Он также обещал российским пропагандистам, что “бандеризации” Беларуси не будет.
Именно Макс Назаров был приглашен на большую пресс-конференцию Александра Лукашенко, чтобы задать ему удобные вопросы, отвечая на которые Лукашенко мог бы донести свои нарративы до информационного пространства Украины. Таким образом, я могу представить гипотезу, что появление белорусского политолога Петра Петровского в эфире пророссийского телеканала «Наш» может быть спланированной информационной операцией, чтобы донести до украинской аудитории нужные месседжи. Они состоят в шантаже Минска, который распространяется и на Украину, и на ЕС. В своем комментарии телеканалу «Наш» Петровский фактически признал, что миграционный кризис является местью Минска за экономические санкции ЕС и прекращение воздушного сообщения в ответ на восторг оппозиционера Романа Протасевича и девушки. Он также сказал, что польские пограничники уже сообщили об ухудшении миграционной ситуации на польско-украинской границе.
Кроме того, в белорусских провластных медиа Петровский обвиняет ЕС в надругательстве над правами человека. Такая конфигурация нарратива о миграционном кризисе и является инструментом рефлексивного контроля, которым Кремль атакует европейские столицы. Поскольку, как и последние семь лет, Кремль играет на противоречиях между демократическими свободами европейского общества и безопасностью, также залогом сохранения и соблюдения прав и свобод.
Прекрасной иллюстрацией естественного развертывания практик рефлексивного контроля такого рода стал комментарий украинской журналистки, живущей и работающей в Варшаве, Елены Бабаковой в эфире «Общественного радио». Елена Бабакова традиционно поддерживает ценности, транслируемые польской партией «Гражданская платформа», которая находится в оппозиции к «Праву и справедливости» — партии власти в Польше. Поэтому отдает приоритет гуманитарным аспектам ситуации, которая сложилась на границе.
В частности, журналистка подчеркивает, что на границу не пускают медийщиков, а вся информация доносится только по официальным каналам пограничной службы. Подобная дискуссия о присутствии журналистов в месте конфликта шла и во время горячей фазы российской агрессии против Украины.
Кроме того, Бабакова отмечает необходимость соблюдения прав человека, особенно в связи с тем, что среди беженцев, которых российские и белорусские спецслужбы согнали к границе с Польшей, есть беременные женщины и маленькие дети. Именно этот «гуманитарный» аспект используют в своих манипуляциях кремлевские и белорусские пропагандисты. В частности, в подконтрольных телеграмм-каналах белорусские и российские спецслужбы уже начали разгонять манипулятивные месседжи о присутствии на границе детей и негуманном отношении к ним со стороны европейцев.
Итак, мы видим арсенал средств рефлексивного управления информационным пространством, который применялся российскими спецслужбами и против Украины в период горячей фазы агрессии в Донбассе: использование детей для информационных манипуляций и требования рассматривать спровоцированную Кремлем агрессию исключительно с гуманитарной стороны.
Лично я как человек осуждаю отдельные решения польской власти, в частности о запрете абортов. Однако как эксперт по вопросам информационных войн и применения методик рефлексивного управления я считаю, что в условиях бездействия западноевропейской столицы мы должны солидаризироваться с польскими и литовскими партнерами, которые стали объектом кремлевской гибридной агрессии вслед за Украиной (как мы и прогнозировали). Совместный диалог Киева с Варшавой и Вильнюсом должен стать залогом поиска креативных и действенных ответов на кризис, инспирированный Кремлем. А возможно, и создание в будущем более эффективного интеграционного международного проекта типа Интермариума с перспективой привлечения к этому проекту и Беларуси после ее освобождения от кремлевско-лукашенковских сил.
Дмитрий Золотухин